YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1975
KARAR NO : 2007/5956
KARAR TARİHİ : 08.06.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih :

Taraflar arasındaki birleşen menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Davacı şirket vekili; müvekkilinin davalıdan satın aldığı mal karşılığında beş adet makbuz ile borcunu ödemesine rağmen davalı yanca müvekkili aleyhine takip başlatıldığını belirterek, müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine ve % 40 oranında tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Yargılama sürerken davacı Aslan Yardımcı tarafından davalı aleyhine açılan menfi tespit davasında birleştirme kararı verilerek esası kapatılmıştır.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda ana dava ve birleşen davanın ayrı ayrı kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 08.06.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.