YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/9740
KARAR NO : 2007/3316
KARAR TARİHİ : 03.04.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, satıştan kaynaklanan faturalara dayalı alacağın tahsili istemine ilişkindir.
Davalı vekili, fatura bedellerinin varılan mutabakat gereğince ödendiğini belirterek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, davalı tarafın ödeme savunmasını kanıtlayamaması nedeni ile davacının ıslah talebi de nazara alınarak davanın kabulüne 7000 YTL’ nin 17.06.2003 tarihinden işleyecek % 43 ve değişen oranlardaki reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 03.04.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.