Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2006/7954 E. 2007/2597 K. 15.03.2007 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/7954
KARAR NO : 2007/2597
KARAR TARİHİ : 15.03.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkilinin yetkilisi olduğu … Filtre Otosan Tic. Ltd.Şti. ile davalı şirket arasında 2002 yılından beri süregelen ticari ilişki olduğunu, taraflar arasında ticari ilişki bulunmadığını, iki şirket arasındaki ticari ilişki nedeniyle davacının davalıya teminat senedi verdiğini davalının hem … Filtre Ltd.Şti.den hem de müvekkilinden aldığı senetlerle icra takibine giriştiğini, şirket aleyhine geçilen takibe konu borca itirazları olmadığı halde müvekkilinin davalıya borçlu olmadığını belirterek davacının davalıya borçlu olmadığının tesbiti ile senetlerin iptaline, tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı şirket vekili, taraflar arasında uzun süredir devam eden ticari borç-alacak ilişkisi olduğunu, alış verişin gerek şirket gerekse şahısla olup davacının mal alışı yaptığı gibi aradaki ilişki uyarınca şahsi borçlanması olduğunu, mal alışı ve şahsi borçlanma nedeniyle şirket ve şahsına ait senetleri düzenleyip verdiğini bildirerek davanın reddi ile tazminata karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma davalı ve dava dışı şirket ticari defterlerinin incelenmesiyle düzenlenen bilirkişi raporları, icra dosyaları toplanan delillere göre davacının senetlerin bedelsiz olduğunu yazılı delillerle ispat edemediği, davalı şirket temsilcisinin “senetlerin bedelsiz olmadığı”na ilişkin teklif olunan yemini eda etmesine göre, davacının ispat edilemeyen davasının davalının şartları oluşmayan tazminat isteminin reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, 15.3.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.