YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1501
KARAR NO : 2006/6726
KARAR TARİHİ : 20.06.2006

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih : 23.11.2005
Nosu : 284-628

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkilinin … Apartmanı’nın Yönetim Kurulu Başkanı olduğunu, apartman için davalı ile yapılan yakıt anlaşmasının teminatı olarak verilen senedin davalı tarafça haksız olarak icra takibine konu edildiğini ileri sürmüş ve müvekkilinin borcunun bulunmadığının tespiti ile takibin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, davacı tarafından usulüne uygun delillerle ispatlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davacının bonoya karşı ileri sürdüğü hususların kesin delillerle kanıtlayamadığı gözetilerek yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 20.06.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…