YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/9790
KARAR NO : 2007/2735
KARAR TARİHİ : 19.03.2007

Davacı … Elektrik Klima Soğutucu Cih. vek. Av. … ile davalı …. Tur. Tek. Oto. San. Tic. Ltd. Şti. vek. Av. …aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Antalya 3. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 26.04.2006 gün ve 1788-787 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –
Hükmü davalı vekili temyiz etmiş, ancak temyiz dilekçesinde nisbi harç yerine maktu harç alınmıştır.
Davalı vekilinin temyiz dilekçesinde yatırdığı harç eksik olduğundan kendilerine HUMK.’ nun 434/3. maddesi uyarınca 7 günlük kesin süre içinde eksik yatırdıkları harcı tamamlamaları aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacaklarına ilişkin muhtıra tebliğ edilmesi gerekir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.