YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1277
KARAR NO : 2007/6239
KARAR TARİHİ : 14.06.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih :

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin çeke dayalı olarak davalıdan alacaklı olduğunu bu alacağın tahsili için girişilen takibe davalının itiraz ettiğini belirterek, haksız itirazın iptali ile %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı duruşma sırasında takibe konu çekin teminat amacıyla verildiğini ve bedelinin de davacıya ödendiğini öne sürerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda taraflar arasındaki ticari ilişki nedeniyle dava konusu çekin davacıya verildiği çekin zamanaşamına uğraması nedeniyle davacının ilamsız icra takibine geçtiği taraflar arasındaki ilişkinin davalı tarafından da kabul edildiği, davalı yanca teklif edilen yeminin davacı tarafından usulen yerine getirildiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne davacı yararına %40 tazminata karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 14.6 .2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.