YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3812
KARAR NO : 2009/5884
KARAR TARİHİ : 06.04.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … ve davalılardan Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında, İndere Köyü 1605 parsel sayılı 482000 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, orman niteliği ile belgesizden Hazine adına tesbit ve tescil edilmiştir. Davacı, … Mahallesi 19 parselin bitişiğinde bulunan ve kadastroda 1605 parsel içinde kalan 11000 m2’lik bölümün 19 parselle bir bütün olarak kullanıldığını, tapusunun iptali ile adına tescili iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … ve davalılardan Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescile ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu … Mahallesi, 30.01.1996 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. İndere Köyünde ise, 18.03.1994 tarihinde kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve hak düşürücü süre geçmesi nedeniyle davacı kişinin davasının reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığı gibi, davalı … Orman Yönetimi aleyhindeki dava aynı sebeple reddedilerek yazılı olduğu gibi vekalet ücreti verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının gerçek kişiye yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 06/04/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.