YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3447
KARAR NO : 2009/6063
KARAR TARİHİ : 08.04.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 29.11.2004 gün 2004/7074-12370 sayılı bozma kararında özetle: “Bodrum Asliye Hukuk Mahkemesinin 23.09.1970 gün 106-485 sayılı kararıyla 16176 m2 yerin davacı adına tescil edildiği, daha sonra 1980 yılında kadastro geçerken bu yerin 8080 m2 yüzölçümü ile Mumcular Köyü 2362 parsel olarak davacı adına tespit edildiği, kalan kısmın ise tespit harici bırakıldığı, tespit harici bırakılan yerin tescili istemiyle açılan temyize konu davada hükme esas alınan 14.09.1999 tarihli krokide 3782 parselin A işaretli (725.64 m2) bölümünün 3796 parsel içinde gibi düşünülerek hüküm kurulduğu, hükmün bu hali ile infaza elverişli olmadığı, bu nedenle yeniden kroki düzenlenerek sonucuna göre hüküm kurulması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne, 3797 parsel ile 3782 parselin (D) işaretli (725.64 m2) bölümlerinin Hazine adına olan tapularının iptali ile davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı … Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescil niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1966 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 1985-1988 yıllarında kesinleşen orman kadastrosu, aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna ve davacının tutunduğu Asliye Hukuk Mahkemesinin tescil kararı ile oluşan Hazine, Orman Yönetimi ve Köy Tüzelkişiliğinin taraf olduğu Ocak 1971 tarih 12 numaralı 16.176 m2 yüzölçümlü tapu kaydının 1980 yılında yapılan arazi kadastrosu sırasında 8080 m2 yüzölçümüyle 2362 parsele revizyon gördüğü, (2362 parsel daha sonra DSİ kanalı geçmesi nedeniyle 2925, 2926, 2927 parsellere ifraz edilmiştir.) kalan kısmın ise tapulama harici bırakıldığı, daha sonra tapulama harici bırakılan kesimin 1987 yılında 2/B madde sahasında bırakılması işlemine karşı davacı tarafından Orman Yönetimi aleyhine açılan orman tahdidine itiraz davasının Asliye Hukuk Mahkemesinin 1992/208-1995/682 sayılı kararıyla kabul edilerek kesinleştiği, temyize konu davada ise 1971 tarihli tescil krokisi kapsamında kalan ve tescil ve orman tahdidine itiraz davaları sonucu verilen mahkeme kararı ile orman olmadığı belirlenen kesimlerin (3797 ve 3782 parseller) 2/B madde uygulaması ile Hazine adına oluşan tapu kayıtlarının iptalinin istendiği, mahkemece doğru olarak toplanıp değerlendirilen delillere göre yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabetsizlik bulunmadığına göre, Orman Yönetimi ve Hazinenin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 08/04/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.