YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/6719
KARAR NO : 2006/8927
KARAR TARİHİ : 28.09.2006

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki kayıt-kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava, iflastan sonra işleyen gecikme zammı niteliğinde olduğu gerekçesiyle reddedilen 452.798.50 YTL tutarındaki vergi ve yargı harcı alacağının iflas masasına kaydı istemine ilişkindir.
Mahkemece harç ve vergi alacaklarının iflas idaresince başkaca bir incelemeye gerek olmaksızın masaya yazılması gerektiğinden bahisle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı iflas idaresi memuru tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 28.9.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.