YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/7741
KARAR NO : 2006/10899
KARAR TARİHİ : 17.11.2006
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av. … ile davalı vek.Av. …’ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
1-Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2- Davacı icra takibinde 11.988.000.000.TL asıl alacağın işleyecek %50 faizi ile birlikte tahsili isteminde bulunmuştur. Mahkemece 11.988.000.000.TL. üzerinden itirazın iptaline bu miktara takip tarihinden itibaren ticari faiz uygulanmasına karar verilmiştir. İcra takibinde talep edilen faiz oranı %50 ile sınırlandırılmış bulunduğundan takip tarihinden itibaren işleyecek faiz oranının %50yi geçmemesi gerekir. Bu nedenle asıl alacağa takip tarihinden itibaren ticari faiz uygulanmasına şeklinde hüküm kurulması doğru olmayıp, hükmün bu nedenle bozulması gerekmekte ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün 438/7 maddesi uyarınca düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenle davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenle yerel mahkeme hükmünün (2) nolu bendinin hükümden çıkartılmasına yerine “ asıl alacağa takip tarihinden itibaren %50 oranını geçmemek üzere faiz uygulanmasına” kelimelerinin yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davalı yararına takdir edilen 450.00.-YTL. duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, peşin harcın istek halinde iadesine, 17.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Aslı gibidir.