YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2010
KARAR NO : 2007/5678
KARAR TARİHİ : 01.06.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih :

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalı yanın … dayalı olarak müvekkilinden alacaklı olduğunu iddia etmekte ise de bonoların boş ve müvekkilince imzalanmış halde iken dava dışı … … tarafından çalınarak birlikte davalıyla doldurulduğunu gerçekte müvekkilinin davalıyla bir ilişkisinin de bulunmadığını belirterek bonolar nedeniyle müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tesbitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı iddialarının doğru olmadığını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, davacı yanca kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 1.6.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.