YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3365
KARAR NO : 2008/7392
KARAR TARİHİ : 14.05.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalılar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dosyada bulunan … bilirkişi raporunda çekişmeli taşınmazın bir bölümünün 673 numaralı mera parselinde kaldığından sözedilmektedir. Bu nedenle, öncelikle 1985 yılında yapılan arazi kadastrosuna ait taşınmazın bulunduğu yeri geniş çevresiyle gösteren kadastro paftasının fotokopisinin Kadastro Müdürlüğünden getirtilmesi,
2) Taşınmazın bulunduğu yere kadastro sırasında ne gibi bir işlem yapıldığının Kadastro Müdürlüğünden sorularak alınacak cevabın evraka eklenmesi tespit harici bırakılmışsa bununda nedeninin sorulması,
3) Taşınmaza komşu 673 parsel ile varsa diğer kadastro parsellerine ait kadastro tespit tutanakları ile dayanağı kayıt ve belgelerin, kesinleşmişlerse kadastroca oluşturulan tapu kayıtlarıyla birlikte gönderilmesi,
4) Keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal renkli memleket haritası, kesinleşmeyen orman kadastro paftası ve arazi kadastro paftasının ölçekleri denkleştirilerek (bilgisayar ortamında … veya benzeri programlar kullanılarak) haritaların birbiri üzerine aplike edilmesi ve taşınmazın bu haritalardaki konumun gösterilmesi için dosyanın hükme esas alınan … ve orman bilirkişiye verilmesi ve ek rapor alınması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 14.05.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.