YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5293
KARAR NO : 2007/10214
KARAR TARİHİ : 16.11.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili şirketin cari hesap ilişkisinden kaynaklanan alacağını tahsil için giriştiği icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini iddia ederek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevabında, müvekkili şirketin 29.07.2003 tarihine kadar davacı şirketten mal aldığını, bu tarihten sonra mal alışverişi bulunmadığını, bu tarihe kadar olan tüm borçlarını da ödediğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacı tarafın ihtilaflı faturaya ilişkin emtiayı davalıya teslim ettiğini belgeleyemediği gerekçesi ile ispatlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 16.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.