YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/14804
KARAR NO : 2009/3497
KARAR TARİHİ : 03.03.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Kadastro sırasında, … Köyü 288 ada 3 parsel sayılı 10359.63 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle fındık bahçesi niteliğinde davalılar adına tespit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazın eylemli durumda ve resmi belgelere göre orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın reddi ile çekişmeli parselin tespit gibi davalılar adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmaz, idari sınırları içinde bulunduğu … Köyünde yapılan orman kadastro çalışmalarına konu olmamış; … Köyü çalışma alanı sınırları içine alınmıştır. … Köyünde orman kadastrosu ve 3373 Sayılı Yasa ile değişik 2/B madde uygulaması 1975 yılında yapılmış, 28/11/1988 tarihinde ilan edilerek kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın hem kesinleşen orman kadastro sınırları dışında kaldığı, hem de memleket haritası, amenajman planı ve … fotoğraflarında açık alanda kaldığı belirlenerek hüküm kurulduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 03/03/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.