YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6471
KARAR NO : 2008/9693
KARAR TARİHİ : 02.07.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVACI-DAVALI :

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 26/12/2005 gün ve 2005/12029-16144 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı … vekili ve davacı … vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı Orman Yönetimi, M…. … Mahallesi 766 ada 3 parsel Sayılı taşınmazın orman kadastro çalışmalarında orman olarak sınırlandırılarak kesinleştiği nedeniyle, tapu kaydının iptal edilerek devlet ormanı niteliğiyle Hazine adına tescili iddiasıyla dava açmıştır.
Birleşen dosya davacıları ise dava konusu taşınmazın öncesinin orman olmadığını, maddi bir hata sonucu orman sınırları içerisine alındığını, yapılan itiraz sonucunda Orman Genel Müdürlüğünce orman niteliğinde olmadığından 5658 Sayılı Yasaya göre mirasbırakanları … … adına iade edildiğini, 1950 yılında 5653 Sayılı Yasaya göre de orman sayılmayan makilik alan olarak tefrik edildiğini ve halen tapulu olduğunu ileri sürerek, orman sınırlamasının iptali ile tapu kaydı üzerine konulan orman şerhinin kaldırılmasını istemişlerdir.
Mahkemece, … … ve arkadaşlarının Orman Yönetimi aleyhine açtığı davanın reddine, Orman Yönetiminin … … ve arkadaşları aleyhine açtığı davanın kabulüne ve dava konusu parselin tapu kaydının iptali ile devlet ormanı olarak Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ve davalılar … … ve arkadaşları vekili ile davalı İzmit Belediye Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmekle onanmıştır.
Bu kez davalı … vekili ile davacı … vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmektedir

Tüm dosya kapsamından, çekişmeli M…. … Mahallesi 766 ada 3 parsel Sayılı taşınmazın, genel arazi kadastrosunca oluşturulan parsel olduğu, orman kadastro çalışmalarında devlet ormanı olarak sınırlandırıldığı, hiçbir zaman özel orman olmadığı gibi, beyanlar hanesine de özel orman şerhi konulmadığı, özel orman şerhi konulan parselin 3303 ada 3 parsel sayılı taşınmaz olduğu ve onun da öncesinin, dava konusu parselle ilgisi bulunmayan, 765 ada 100 ve 101 sayılı kadastro parselleri olduğu anlaşıldığından karar düzeltme istemlerinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 170.00.- YTL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 28.90.- YTL. red harcının düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınmasına 02/07/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.