YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/11900
KARAR NO : 2007/14723
KARAR TARİHİ : 20.11.2007
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Hazine, … Beldesi 1602 parsel sayılı taşınmazın tamamının öncesinin orman olduğunu; yörede 13.04.1999 tarihinde ilan edilen ve kesinleşen 2/B uygulaması sınırları içinde kaldığını, davalı adına olan tapu kaydının iptali ile Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, çekişmeli parselin (A) ile işaretli 1379.78 m2’sinin 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi ile orman sınırları dışına çıkarıldığı, (D) ile işaretli 203.89 m2’sinin memleket haritasında orman olarak görünen kısımda kaldığı anlaşıldığından davalı adına olan tapusunun iptali ile Hazine adına tesciline, tapunun beyanlar hanesinde 2/B uygulaması ile orman sınırları dışına çıkarıldığının şerh verilmesine, (C) ile işaretli kısmının ise kesinleşen orman sınırları içinde kaldığı anlaşıldığından bu kısma ait tapunun da iptali ile orman niteliğinde geniş orman parselleri ile birlikte Hazine adına tesciline, kalan kısımlara yönelik davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava; parselin tamamının öncesinin orman olduğu, kesinleşen 2/B uygulaması sınırları içinde kaldığı iddiası ile açılan tapu kaydının iptal ve tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 3116 Sayılı Yasaya göre 21.05.1948 yılında yapılan ve kesinleşen orman kadastrosu ile 13.04.1999 tarihinde ilan edilerek kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman bilirkişi raporuna göre, mahkemece davanın kısmen kabulü yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak; 6831 Sayılı Yasanın 11. maddesi uyarınca orman olduğu saptanan, yöreye ait en eski tarihli … fotoğrafı ve memleket haritasında ormanlık alanda kaldığı belirlenen bilirkişi krokisinde (D) ile işaretli 203.89 m2’lik kısmın yörede çalışma yapan orman kadastro komisyonunca 2/B madde uygulamasına konu edilmediği, komisyonca böyle bir işlem yapılmadığı sürece mahkemelerin komisyonun yerine geçerek 2/B madde uygulama alanı niteliğinde tescil kararı veremeyeceği, bu kısmın orman niteliğiyle Hazine adına tesciline karar verilmesi gerekirken, hüküm yerinde orman niteliği belirtilmeksizin“çekişmeli parselin (A) ile işaretli 1379.78 m2’sinin 6831 Sayılı Yasanın 2/B m.si ile orman sınırları dışına çıkarıldığı, (D) ile işaretli 203.89 m2’sinin memleket haritasında orman olarak görünen kısımda kaldığı anlaşıldığından davalı adına olan tapusunun iptali ile Hazine adına tesciline, tapunun beyanlar hanesinde 2/B uygulaması ile orman sınırları dışına çıkarıldığının şerh verilmesine, (C) ile işaretli kısmının ise kesinleşen orman sınırları içinde kaldığı anlaşıldığından bu kısma ait tapunun da iptali ile orman niteliğinde geniş orman parselleri ile birlikte Hazine adına tesciline” denilmiş olması doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple, hüküm fıkrasında yer alan “çekişmeli parselin (A) ile işaretli 1379.78 m2’sinin 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi ile orman sınırları dışına çıkarıldığı, (D) ile işaretli 203.89 m2’sinin memleket haritasında orman olarak görünen kısımda kaldığı anlaşıldığından davalı adına olan tapusunun iptali ile Hazine adına tesciline,tapunun beyanlar hanesinde 2/B uygulaması ile orman sınırları dışına çıkarıldığının şerh verilmesine, (C) ile işaretli kısmının ise kesinleşen orman sınırları içinde kaldığı anlaşıldığından bu kısma ait tapunun da iptali ile orman niteliğinde geniş orman parselleri ile birlikte Hazine adına tesciline” cümlesi kaldırılarak; bunun yerine, “çekişmeli parselin (A) ile işaretli 1379.78 m2’sinin 6831 Sayılı Yasanın 2/B m.si ile orman sınırları dışına çıkarıldığı anlaşıldığından davalı adına olan tapusunun iptali ile Hazine adına tesciline, tapunun beyanlar hanesinde 2/B uygulaması ile orman sınırları dışına çıkarıldığının şerh verilmesine; (D) ile işaretli 203.89 m2’sinin memleket haritasında orman olarak görünen kısımda kaldığı (C) ile işaretli kısmının ise kesinleşen orman sınırları içinde kaldığı anlaşıldığından bu kısımlara ait tapunun da iptali ile orman niteliğinde geniş orman parselleri ile birlikte Hazine adına tesciline” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 20/11/2007 günü oybirliğiyle karar verildi.