YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/12393
KARAR NO : 2008/16093
KARAR TARİHİ : 20.11.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : ORMAN YÖNETİMİ-HAZİNE- … K.T.K.

Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı gerçek kişi … köyü … mahallesinde bulunan yaklaşık 27 dönüm miktarındaki taşınmazın, Medeni Kanunun 713. maddesi uyarınca adına tescili için dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın kabulü ile Artvin ili, … ilçesi, … köyünde kain doğusunda … …, taşınmazı, batısı yol, kuzeyi kısmen yol, kısmen … ve … … taşınmazları, güneyi … ve … … taşınmazları ile çevrili … bilirkişileri Mitat Gelincik ve … … tarafından düzenlenen 04/06/2007 tarihli rapor ve krokide gösterilen 9.141,67 m2 yüzölçümlü taşınmazın 3402 sayılı kanunun 14 ve 17. maddeleri ile Medeni Kanunun 713. maddesi gereğince davacı … adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, medeni kanunun 713. maddesi uyarınca açılmış tescil davasıdır.
Yörede arazi ve orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın uzman orman bilirkişi kurulu tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılmayan yerlerden olduğu, dava gününe kadar Medeni Kanunun 713 ve 3402 Sayılı Yasanın 14. maddesinde belirtilen kazandırıcı zamanaşımı yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirtilerek tescil davasının kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 20/11/2008 gününde oybirliği ile karar verildi