YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/14037
KARAR NO : 2023/4644
KARAR TARİHİ : 30.03.2023

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 15. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasında yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davacı vekili, davalı … ve … vekili, davalı … vekili, davalı … vekili ve davalı … vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalılar … ve … vekillerinin sebep ve gerekçe içermeyen istinaf dilekçelerinin HMK 352/1-d maddesi uyarınca reddine, davalı … vekilinin konusu kalmayan istinaf başvurusu hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davacı vekilinin davalı … ve … ‘a karşı açtığı davada verilen hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulüne, davalı … vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne; ilk derece mahkemesi kararının HMK’nın 356/2. maddesi uyarınca kaldırılmasına karar verilmiş ve düzeltilerek yeniden esas hakkında hüküm kurulmuştur.

Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı … vekili, davalı … vekili, davalı … vekili ve davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 04.04.2022 tarihli ve 2021/24317-2022/6764 sayılı kararıyla hükmün bozulmasına karar verilmiştir.

Davalı … vekili maddi hata talepli dilekçesinde; temyiz duruşmasına katıldığını, temyiz itirazının kabul edildiğini beyanla lehlerine duruşma vekalet ücretine hükmedilmesini talep etmiştir.

Kararın maddi hataya dayandığı gerekçesi ile düzeltilmesi istenilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Dosyadaki bilgi ve belgelere göre; hükmün davalılar …, …, … ve … vekili tarafından duruşma talep edilmeden, davalı … vekili tarafından ise duruşma talepli olarak temyiz edildiği, davacı vekilince duruşma talep edilmediğinden 09.03.2022 tarihli temyiz duruşmasına katılan ve hüküm lehine bozulan davalı … için duruşma vekâlet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik olmadığı, Dairemizin 04.04.2022 tarihli ve 2021/24317-2022/6764 sayılı bozma ilamında maddi hata bulunmadığı anlaşıldığından maddi hatanın düzeltilmesi talebinin reddine karar vermek gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalı … vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi talebinin REDDİNE,
30.03.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.