YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/3170
KARAR NO : 2011/3737
KARAR TARİHİ : 09.06.2011

…’ı kasten öldürmekten sanık …’ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (…) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20/06/2008 gün ve 420/309 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile sanık müdafii taraflarından istenilmiş, sanık duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık müdafiinin yasal süreden sonraki duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318.maddesi uyarınca reddine,
2) Oluşa ve dosya içeriğine göre, olaydan beş gün önce ve olay tarihinde maktulün aralarında anlaşmazlık bulunan sanığın evine gelerek hakaret ve tehdit ettiği, eve girmek için kapıyı zorladığı, bunun üzerine sanığın av tüfeği ile ateş ederek maktulü öldürdüğü olayda, daha vahim durumların varlığı gözetilerek, maktulden kaynaklanan sanığa yönelik haksız hareketlerin ulaştığı boyut nedeni ile 12-18 yıl arasında hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 29.maddesinin uygulanması sırasında alt sınır ile üst sınırlar arasında makul bir ceza yerine yazılı şekilde 12 yıl hapis cezasına hükmolunarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’nin suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin eksik incelemeye, suçun niteliğine, yasal savunmaya, 5237 sayılı TCK.nun 27/2.maddesinin uygulanması gerektiğine, Cumhuriyet Savcısının sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 87/4.maddesindeki suçu oluşturduğuna ilişen ve yerinde görülmeyen
temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), sanığa verilen ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak tahliye talebinin reddine, 09/06/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.