YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/10898
KARAR NO : 2010/11703
KARAR TARİHİ : 13.04.2010

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Şikayetçi sanık …’ nun temyiz isteminin kendisi hakkında kasten yaralama suçlarından açılan kamu davalarının düşürülmesine ilişkin hükümlere yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Şikayetçi sanık …’ nın kasten yaralama suçlarından mahkumiyetine dair 02.03.2005 tarihli ilk hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle kesin nitelikte olup, temyizinin mümkün olmadığı bu nedenle kesinleştiği, kesinleşen hükümden sonraki şikayetten vazgeçmenin hukuki sonuç doğurmayacağı, aynı tarihli hükümle sanıklar … ve … hakkında hakaret suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerin sanık … müdafii ve sanık … tarafından temyizi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca iadesi nedeniyle, yalnızca hakaret suçlarından hüküm kurulması gerektiği, bu nedenle sanık … hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan 08.12.2006 tarihli hükmün hukuki değerden yoksun olduğu anlaşılmakla;
Sanığın 02.03.2005 tarihli mahkumiyet hükümlerine yönelik 03.03.2005 tarihli temyiz isteminin yapılan incelemesinde; kasten yaralama suçlarından hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteklerinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince REDDİNE, 13/04/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.