YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/11986
KARAR NO : 2016/5373
KARAR TARİHİ : 28.03.2016

Davacı, müfettişlik raporu ile iptal edilen 900 gün hizmet gününün yeniden tespit ve tesciline, 05.01.2010 tarihli tahsis talebini reddeden 16.03.2010 tarihli Kurum işleminin iptaline, 05.02.2010 tarihinden itibaren başlamak üzere emekli aylığı bağlanmasına, bu tarihten itibaren tahakkuk eden aylıkların ödenmesi gereken tarihlerden başlayarak yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 28/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.