YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/11987
KARAR NO : 2016/8496
KARAR TARİHİ : 18.04.2016

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava Türü : Alacak

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay’ca incelenmesi davalı … vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece alacağın net ya da brüt olarak hüküm altına alındığı hüküm fıkrasında belirtilmemiş ise de bilirkişi raporundan alacakların net olarak hesaplandığının anlaşılmasına göre davalı … vekilinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalı … Ortaklığına yükletilmesine, 18/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.