Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2019/5546 E.  ,  2021/6977 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2019/5546
Karar No : 2021/6977

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : …Vergi Dairesi Başkanlığı-…
(…Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN KONUSU : Serbest Muhasebeci Mali Müşavir olan davacı adına, …’ya ait vergi borçlarının tahsili amacıyla müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen 05/11/2018 tarih ve …ila …sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı; görevi beyannameleri ve formları düzenleyerek mükellefin belgelerini doğru bir şekilde beyannameye yansıtmak ve bu beyanname veya formların gerçek durumu gösterdiğini onaylamak olan serbest muhasebeci mali müşavirin sahte belge düzenleme durumundan haberdar olmadığı, bu durumun kendisinin iradesi dışında olduğu veya sorumlu olmadığının düşünülemeyeceği varsayımından hareket edilerek ve varsayımdan öteye hakkında somut ve açık bir tespit bulunmayan davacının üzerine düşen sorumlulukları tam ve eksiksiz olarak yerine getirmeyerek vergi kayıp ve kaçağına sebebiyet verdiğinden bahisle müteselsilen sorumlu sıfatıyla düzenlenen ödeme emirlerinde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle kabul eden …. Vergi Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden …Bölge İdare Mahkemesi …. Vergi Dava Dairesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Menderes Yardımcı hakkında düzenlenen vergi tekniği raporu ile sahte fatura düzenlediğinin tespit edildiğinden, serbest muhasebeci mali müşavir olan davacının anılan şahıs ile müşterek ve müteselsil sorumlu tutulması gerektiği iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de …Bölge İdare Mahkemesi …. Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın …Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 22/12/2021 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.