YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/15538
KARAR NO : 2008/14009
KARAR TARİHİ : 23.10.2008

MAHKEMESİ :Büyükçekmece 3. Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :25.12.2006NUMARASI :Esas no: 2004/2256 Karar no: 2006/790Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Toplanan delillere göre davacı kadının kira geliri, ev ve arsalarının olduğu düzenli ve yeterli bir gelirinin bulunduğu, Türk Medeni Kanununun 175. maddesi şartlarının davacı yararına gerçekleşmediği anlaşıldığından; davacının yoksulluk nafakası isteğinin reddi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.3-Toplanan delillerden davacı kadının kişilik haklarına saldırı oluşturan davalı kocadan kaynaklanan maddi bir hadise kanıtlanmadığı halde davalı kadın yararına gerekçesi gösterilmeden manevi tazminat takdiri de usul ve yasaya aykırıdır.SONUÇ: Temyiz olunan hükmün yukarıda 2 ve 3 nolu bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin 1.bentte belirtilen nedenlerle ONANMASINA temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 23.10.2008 (Prş.)