YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/16992
KARAR NO : 2008/14458
KARAR TARİHİ : 03.11.2008

MAHKEMESİ :Ankara 4.Aile Mahkemesi TARİHİ :24.7.2007NUMARASI :Esas no:2005/1313 Karar no:2007/792Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen murafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan * 16.9.2008 günü temyiz eden S. Y.vekili Av. D. G. B. ve karşı taraf Y.Y.vekili Av. A.K.geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-#Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına göre davacının aşağıdaki bendin dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davacı gayrimenkul yönünden katkı talebinde bulunmamıştır. Dava ziynet eşyaları ve otomobillere katkıya dayalı alacak davasıdır. İstek olmadığı halde gayrimenkule katkısı olmadığı gerekçesiyle kesin hüküm teşkil edecek şekilde ret hükmü kurulması usul ve yasaya aykırı bulunmuştur. (HUMK.74. maddesi)SONUÇ:Hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer yönlerin 1. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, vekalet ücretine yönelik temyiz itirazlarının ise şimdilik incelenmesine yer olmadığına, duruşma için takdir olunan 550.00 YTL. vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 03.11.2008 (pzt.)