YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/11515
KARAR NO : 2008/10662
KARAR TARİHİ : 16.07.2008

MAHKEMESİ :Kadıköy 4. Aile MahkemesiTARİHİ :17.04.2007NUMARASI :Esas no: 2006/155 Karar no: 2007/259Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davalı kadının gelirinin davacıdan daha fazla olduğunun anlaşılmasına ve tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine, günün ekonomik koşullarına göre *davalı kadın için takdir edilen tedbir nafakası çoktur. *Mahkemece Türk Medeni Kanununun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi de dikkate alınarak daha uygun miktarda nafakaya hükmedilmesi gerekir. Bu yön gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyize konu diğer hususların yukarıda 1. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, oybirliğiyle karar verildi. 16.07.2008 Çrş.