YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/19340
KARAR NO : 2014/8880
KARAR TARİHİ : 01.04.2014

Tebliğname No : 2 – 2012/159824
MAHKEMESİ : Terme Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/02/2012
NUMARASI : 2008/258 (E) ve 2012/67 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanıkların olay günü şikayetçinin sokağa kilitli bir şekilde park ettiği aracını anahtar uydurarak çaldıkları ve Hüseyinmescit beldesine giderlerken kaza yapmaları nedeniyle aracı terk ettikleri şeklinde gerçekleşen eylemde 5237 sayılı TCK.nun 146. maddesinin uygulanma koşullarının bulunmadığı gözetilmeden sanıklar hakkında anılan madde uyarınca indirim yapılarak eksik ceza tayini,
2- 5271 sayılı CMK.nun 150/2. maddesi uyarınca, mahkemesince Baroya yazı yazılarak sanıklar O.. Ş.. ve M.. S..’i savunmak üzere avukat görevlendirilmesi nedeniyle, zorunlu müdafii için ödenen avukatlık ücretinin sanıklara Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı olarak yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 01.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.