YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/7637
KARAR NO : 2012/44701
KARAR TARİHİ : 31.10.2012

Tebliğname No : 2 – 2008/170637
MAHKEMESİ : Eğirdir Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/04/2008
NUMARASI : 2008/29 (E) ve 2008/57 (K)
SUÇ : Konut Dokunulmazlığını İhlal

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03/02/2009 tarih ve 2008/11-250 esas, 2009/13 karar sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde mahkemece kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zararların esas alınması, manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği, olayda katılanların bir tazminat talebi bulunmadığı gibi, dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde sanıklara yüklenen konut dokunulmazlığını ihlal suçunun zarar oluşumuna elverişli bulunmadığı adli sicil kaydına göre sabıkasız olduğu anlaşılan sanık Hasibe ve sabıkasının silinme koşulları oluşan sanık Mevlüt hakkında, 5271 sayılı CMK’nun 231.maddesinin 6.fıkrasının (b) bendinde belirtilen “sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması” koşulunun oluşup oluşmadığı değerlendirilerek, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, “zararın karşılanmadığından” biçimindeki yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 31.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.