YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/24202
KARAR NO : 2012/40620
KARAR TARİHİ : 11.09.2012

Tebliğname No : 2 – 2008/264741
MAHKEMESİ : Eşme Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/07/2008
NUMARASI : 2008/192 (E) ve 2008/309 (K)
SUÇ : Bina içerisinde muhafaza altına alınmış eşya hakkında hırsızlık, İşyeri dokunulmazlığını bozmak, Mala zarar vermek

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığın katılanın başvurusu olmadan, kuşku üzerine yakalanması sonucunda suçunu kabul edip, 302 TL’nin katılana iadesini sağladığının anlaşılması karşısında sanık hakkında 5237 Sayılı TCK.nun 168. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışılmaması,
2- Sanık müdafiinin 22.07.2008 günlü oturumdaki “lehe olan hükümlerin uygulanmasına” ilişkin istemi, hükmolunan hapis cezalarının seçenek yaptırımlara çevrilmesi ve ertelenmesine dair 5237 sayılı TCK.nun 50. ve 51. maddelerinin uygulanmasını da kapsadığı halde, geçmişte 3 aydan fazla engel mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığını bozmak ve mala zarar vermek suçlarından hükmolunan hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesi ve ertelenmesi hususunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.