YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/6008
KARAR NO : 2013/29913
KARAR TARİHİ : 16.12.2013

Tebliğname No : 2 – 2012/85843
MAHKEMESİ : Akdağmadeni Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/01/2012
NUMARASI : 2010/110 (E) ve 2012/14 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık ve mağdurun olay günü kaymakamlığa birlikte gittikleri, mağdurun telefonunu 4 yaşındaki oğlunun cebine koyduğu,10-15 dakika sonra gelen mağdurun cep telefonunun olmadığını farkettiği,telefon kayıtlarına göre suça konu cep telefonunun olay tarihinden sonra sanığın kızı tarafından kullanıldığının tespit edildiği olayda sanık ve kızının çelişkili beyanları karşısında eylemin 5237 sayılı TCK.nun 142/2-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu nazara alınmadan eylemin nitelendirilmesinde hataya düşülerek aynı Yasanın 160. maddesinde düzenlenen kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf suçunu oluşturduğu gerekçesiyle şikayet yokluğu nedeniyle düşme kararı karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.