YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/6840
KARAR NO : 2014/31627
KARAR TARİHİ : 29.09.2014

Tebliğname No : 3 – 2013/247881
MAHKEMESİ : Ankara(Kapatılan) 11. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/03/2013
NUMARASI : 2011/1214 (E) ve 2013/488 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Tanık İ.. Ö..’in soruşturma aşamasında alınan ifadesinde, müştekiyi hakkında yaşı küçük olduğu için ayrı soruşturma yapılan S.. Ç.. isimli kişi ile ağabeyi İ. Ç.’in yaraladığını belirtmesine rağmen kovuşturma aşamasında soruşturma aşamasındaki beyanları ile çelişecek şekilde müştekiyi sanık S… ile S.. Ç..’in yaraladığını beyan etmesi karşısında, öncelikle tanığın soruşturma ve kovuşturma aşamasındaki beyanları arasındaki çelişkinin giderilmeye çalışılması ve sanık ile tanığın yüzleştirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Kabule göre de, tekerrür halinde hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi ile birlikte mükerrir hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirine de karar verilmesi gerekirken, mükerrir sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 58/6. maddesi uyarınca cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinine hükmolunmamak suretiyle 5237 sayılı TCK’nin 58/6-7. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 29.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.