YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/12801
KARAR NO : 2014/13979
KARAR TARİHİ : 30.12.2014

Tebliğname No : 10 – 2013/319809
Mahkeme : BAKIRKÖY 10. Sulh Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : a) Asıl hüküm: 10/12/2012 – 2010/405 esas ve
2010/1011 ek karar
b) Temyiz isteğinin reddi ek kararı: 14/02/2013 –
2010/405 esas ve 2010/1011 ek karar
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
10.12.2012 tarihli ek kararın tebliği tarihinde asker olduğu anlaşılan sanığa Tebligat Kanunu’nun 21. maddesine göre yapılan tebligatın usulsüz olması karşısında; sanığın öğrenme üzerine verdiği 13.02.2013 havale tarihli temyiz dilekçesinin süresinde ve 14.02.2013 tarihli temyiz isteğinin reddi ek kararının hukukî değerden yoksun olduğu kabul edilmiş, 14.02.2013 tarihli ret kararı kaldırılarak 10.12.2012 tarihli mahkûmiyet hükmü incelenmiştir.
TCK’nın 191. maddesinin 5. fıkrasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymayan sanık hakkında davaya devam edilerek hüküm verileceği öngörüldüğünden; duruşma için sanığa gönderilen davetiyenin “tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığının iddia edilmesi nedeniyle, duruşmaya gelip bu konuda beyanda bulunması veya diyeceklerini duruşma gününe kadar yazılı olarak bildirmesi gerektiği, mazeretsiz olarak duruşmaya gelmediği ve diyeceklerini yazılı olarak bildirmediği takdirde tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığı kabul edilerek hakkında cezaya hükmolunabileceği” uyarısı ile birlikte duruşma tarihi ve saati yazılarak sanığa tebliğ edilmesi gerektiği gözetilmeden, belirtilen nitelikte uyarıyı içeren davetiye tebligatı yapılmadan ya da sanık dinlenmeden mahkûmiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, 30/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.