YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/20889
KARAR NO : 2014/11453
KARAR TARİHİ : 21.10.2014

Tebliğname No : 10 – 2010/87997
Mahkeme : KÜÇÜKÇEKMECE 3. Sulh Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi-Numarası : 08.10.2009 – 2007/310 esas ve 2008/354 karar
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Gerekçeli karar başlığında “07.05.2006” olan suç tarihinin “07.05.2007” olarak yazılması,
2- Sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı, 28.04.2008 tarihinde hükmedilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymadığının bildirilmesi üzerine, Mahkemece sanığa, “tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığının iddia edilmesi nedeniyle, duruşmaya gelip bu konuda beyanda bulunması veya diyeceklerini duruşma gününe kadar yazılı olarak bildirmesi gerektiği, mazeretsiz olarak duruşmaya gelmediği ve diyeceklerini yazılı olarak bildirmediği takdirde tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymadığı kabul edilerek, cezaya hükmolunabileceği” uyarısı ile birlikte duruşma gününün sanığa tebliğ edilmesi gerektiği gözetilmeyerek, belirtilen nitelikte uyarıyı içeren davetiye tebligatı yapılmadan mahkûmiyet hükmü kurulması,
3- Kabule göre; sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının kanuni sonucu olarak, 5237 sayılı TCK’nın 53.maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanmasına ilişkin bir karar verilmemiş olması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, 21.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.