YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/4702
KARAR NO : 2014/12825
KARAR TARİHİ : 03.07.2014
MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 26/11/2013
NUMARASI : 2013/62-2013/603
ASIL VE BİRLEŞEN DAVADA
Taraflar arasında görülen davada Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 26.11.2013 tarih ve 2013/62-2013/603 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacılar vekili, asıl davada müvekkili A.. Ü..’in 28/12/2008 tarihinde trenden indiği esnada trenin aniden hareket etmesi sonucunda vagonun kapı koluna montunun takılması ile trenle peron arasına düşerek iki ayağının da kesilmesi sonucunu doğuran kaza ile yaralandığını, bu kazanın davalı tarafın hatasıyla meydana geldiğini ileri sürerek şimdilik cismani zararı için 4.000,00 TL, yardımcı kişi masrafları için 3.000,00 TL, protez gideri için 2.000,00 TL ve tedavi gideri için 1.000,00 TL toplamı 10.000,00 TL maddi tazminatın; birleşen davada müvekkilleri A.. Ü.. için 50.000,00 TL, M.ve S.Ü.. için ayrı ayrı 30.000,00 YTL olmak üzere toplam 110.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş; ıslahla maddi tazminat talebini 62.516,25 TL’ye yükseltmiştir.
Davalı vekili, kazanın davacıların oğlunun kusuru ile oluştuğunu savunarak açılan davaların reddini istemiştir.
Mahkemece, bozma ilamı bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamına göre; olay nedeniyle davacının %80, davalı tarafın %20 oranında kusurlu olduğu gerekçesiyle, asıl ve birleşen davanın kısmen kabulü ile 39.686,19 TL maluliyet tazminatı, 22.199,71 TL bakıcı (yardımcı kişi) gideri, 99,00 TL ulaşım gideri, 531,35 TL protez gideri olmak üzere toplam 62.516,25 TL tazminatın olay (28.12.2008) tarihinden itibaren avans faizi ile davalıdan alınıp A.. Ü..’e velayeten davacılara verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine, davacı A.. Ü.. için 20.000,00 TL, baba davacı Suat Ünver için 5.000,00 TL, anne davacı M. Ü.. için 5.000,00 TL olmak üzere 30.000,00 TL manevi tazminatın olay (28.12.2008) tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan alınıp davacılara verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiştir.
Kararı, taraf vekilleri temyiz etmiştir.
1-Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm, davacı vekilinin aşağıdaki bent dışındaki temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Ancak, dava taşımadan kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkin olup, mahkemece, olay nedeniyle iki bacağını kaybeden davacının sürekli bakım ve yardıma muhtaç olması karşısında, yardımcı kişi tazminatının asgari ücretin tamamı yerine, 1/3’ü üzerinden belirlenmesi doğru olmamış, kararın bu nedenlerle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin tüm, davacı vekilinin aşağıdaki bent dışındaki temyiz itirazlarının reddine; (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazının kabulü ile kararın anılan taraf yararına BOZULMASINA, aşağıda yazılı bakiye 4.739,80 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz eden davacıya iadesine, 03.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.