YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/3153
KARAR NO : 2015/10616
KARAR TARİHİ : 15.10.2015

MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 1. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR
HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/02/2014
NUMARASI : 2011/119-2014/26

Taraflar arasında görülen davada İstanbul Anadolu 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 18/02/2014 gün ve 2011/119-2014/26 sayılı kararı onayan Daire’nin 15/12/2014 gün ve 2014/13229-2014/19755 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkili şirketin 1980 yılından beri faaliyet gösterdiğini, ayrıca müvekkilin ”B.” ibareli tanınmış markaların sahibi olduğunu, davalının müvekkilinin markası ile iltibas oluşturacak düzeyde benzer ”B.” ibaresini kullandığını ileri sürerek, davalının müvekkili şirket adına tescilli olan ”B.” ibareli markalara ve ticaret unvanına vaki tecavüzün ve haksız rekabetin tespiti ve önlenmesini, davalı şirket unvanında yer alan “B.F.” ibaresinin ticaret unvanından terkinini, şimdilik 8.000,00 TL maddi ve 2.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.
Davacı vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, alınması gereken 57,60 TL karar düzeltme harcı peşin ödenmiş olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına, 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK’nın 442/3. maddesi hükmü uyarınca, takdiren 251,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, 15/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.