YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/8478
KARAR NO : 2015/16421
KARAR TARİHİ : 07.10.2015

MAHKEMESİ : Cizre Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 11/06/2014
NUMARASI : 2014/253-2014/412

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada saklı tutulan bölümün tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı idare vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Şöyle ki;
Davacı tarafa iade edilmesi gereken peşin harç miktarı 3.174,65-TL olduğu halde, maddi hata sonucu hüküm fıkrasına 2.741,50-TL olarak yazılması,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının dördüncü bendindeki (2.741,50) rakamının yerine (3.174,65) rakamının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.