YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/33123
KARAR NO : 2015/19684
KARAR TARİHİ : 19.10.2015

Mahkemesi : Alanya İş Mahkemesi
Tarihi : 09/10/2014
Numarası : 2013/332-2014/768

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi taraflarca istenilmekle, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldı, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazlarının reddine,
2-Davacı, davalı işyerinde mutfak kısım şefi-sıcak ustası olarak çalışırken iş akdinin işveren tarafından haksız olarak feshedildiğinden bahisle ihbar tazminatı ile fazla mesai alacaklarının tahsilini istemiştir.
Davalı, davacının iş akdini kendisinin haklı neden olmadan sonlandırdığını, tüm haklarının ödendiğini hiçbir alacağı olmadığını savunarak, davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm altına alınan alacakların faiz başlangıcı hususunda taraflar arasında uyuşmazlık bulunmaktadır.
Mahkemece davacının iş akdinin 03.11.2012 de feshedildiği ve davacının alacaklarının ödenmesi için çektiği ihbarnamenin 13.06.2013 tarihinde tebliği edildiği ve temerrüdün ise 19.06.2013 tarihinde gerçekleştiği göz ardı edilerek hüküm altına alınan alacakların dosya ile ilgisi bulunmayan 17.11.2013 tarihinden itibaren faizi ile tahsiline karar verilmesi hatalı olup bozma nedenidir.
Ne var ki; bu hatanın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden karar bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın hüküm fıkrasının “1” ve “2” nolu bendinin çıkarılarak, yerine;
“1) 4.295,41 TL ihbar tazminatı alacağının 19.06.2013 temerrüt tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
2) 4.243,79 TL fazla çalışma ücreti alacağının 19.06.2013 temerrüt tarihinden itibaren en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazla talebin reddine,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıya yükletilmesine, 19.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.