YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/3990
KARAR NO : 2015/46019
KARAR TARİHİ : 15.12.2015

Tebliğname No : 6 – 2014/239442
MAHKEMESİ : Şanlıurfa 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31/03/2014
NUMARASI : 2012/207 (E) ve 2014/231 (K)
SUÇ : Yağma, Tefecilik

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanıklar hakkında her ne kadar kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hüküm kurulmamış ise de, zamanaşımı süresi içinde bu hususta bir karar verilmesi olanaklı görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.

I- Sanıklar hakkında tefecilik suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Sanıklar hakkında mahkemece verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı 5271 sayılı Yasanın 231. maddesinin 12. fıkrası uyarınca itiraz yasa yoluna gidilebileceğinden ve aynı Kanunun 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, istemin itiraz niteliğinde olduğu kabul edilerek dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,

II- Sanıklar hakkında yağma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesine gelince;

Sanıklara yüklenen yağma suçunun gerektirdiği cezanın alt ve üst sınırları bakımından hükmün açıklandığı 31/03/2014 tarihli oturumda, savunman bulundurulmaksızın hükümlülük kararı verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 150/3, 188/1, 289/3-e maddelerine aykırı davranılması ve böylece savunma hakkının kısıtlanması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar E.. D.. ve A.. D.. savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.