YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/18785
KARAR NO : 2015/2444
KARAR TARİHİ : 19.02.2015

MAHKEMESİ : ARABAN SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 17/06/2014
NUMARASI : 2011/394-2014/73

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakanlarının paydaşı olduğu tarla vasıflı 329 parsel sayılı taşınmazın paydaşlardan davalı tarafından kullanıldığını, kendilerinin kullanımının engellendiğini ileri sürerek, ecrimisile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, taşınmazın fiilen taksim edildiğini, uzun yıllardır kullanım durumunun değişmediğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, ecrimisil koşullarının oluştuğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …………. raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 191.96.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 19.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.