YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/16648
KARAR NO : 2015/36021
KARAR TARİHİ : 20.10.2015

Tebliğname No : 4 – 2014/147385
MAHKEMESİ : Mersin 2. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 19/12/2013
NUMARASI : 2013/487 (E) ve 2013/920 (K)
SUÇLAR : Tehdit, hakaret

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, gerekçeli karar başlığında, dava ile ilgisi olmadığı halde F.. Ş.. isimli şahsın sanık olarak gösterilmesi ve kullanmak için uyuşturucu madde satın alma suçunun yazılması mahallinde düzeltilebilir bir yazım hatası olarak kabul edilerek, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Suça sürüklenen çocuğa yükletilen müşteki N.. Ç..’a yönelik hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK’nın 50/2. maddesi uyarınca hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü hallerde, hapis cezasına hükmedilmiş ise, bu cezanın artık adli para cezasına dönüştürülemeyeceği gözetilmemiş ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk B.. İ.. müdafiinin ileri sürdüğü nedenler ile tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Müştekiler Ö.. H.. ve N.. Ç..’a yönelik tehdit ile müşteki Ö.. H..’ya yönelik hakaret suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyize gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a)Müşteki Ö.. H..’nın kamu görevlisi olup olmadığı ve görevinden dolayı hakaret eylemine maruz kalıp kalmadığı tartışılmadan, TCK’nın 125/3-a maddesi uyarınca hüküm kurulması,
b)Suça sürüklenen çocuğun, müştekileri bıçak kullanarak tehdit ettiğine ilişkin beyan bulunmamasına karşın, deliller açıklanıp tartışılmadan, TCK’nın 106/2-a maddesi gereği cezaya hükmolunması,
Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuk B.. İ.. müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye kısmen aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.