Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2015/4884 E. 2015/11534 K. 04.11.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/4884
KARAR NO : 2015/11534
KARAR TARİHİ : 04.11.2015

MAHKEMESİ : KONYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 05/11/2014
NUMARASI : 2014/281-2014/287

Taraflar arasında görülen davada Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 05.11.2014 tarih ve 2014/281-2014/287 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı Tasfiye Memuru İ.. A.. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, kurum sigortalılarından F.K.’un tasfiye işlemini sonuçlandırıp terkini yapılan K. Orman Ürünleri San. Tic. A.Ş.’nin çalışanı iken 25/11/2000 tarihinde geçirdiği iş kazası sonucu vefat ettiğini, hak sahiplerinin müvekkili kurumdan iş kazası ölüm geliri bağlanmasını talep etmeleri üzerine hak sahiplerine gelir bağlanarak cenaze gideri ödendiğini, K. Orman Ürünleri San. Tic. A.Ş.’nin 506 sayılı Kanunun 26. maddesi gereği sorumluluğunun bulunduğunu, anonim şirketlerin tasfiyesinde TTK 434-454 maddeleri uyarınca tüzel kişiliğin sona ermesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz yapılması gerektiğini, eksik işlemler neticesinde tasfiyenin hukuken sonuçlandığının kabul edilemeyeceğini, tüm bu nedenlerle K. Orman Ürünleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi’nin ihyasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Davalı tasfiye memuru, K. Orman Ürünleri San. Tic. A.Ş.’nin tüm borçları ödenmek ve herhangi bir ilişiği kalmamak suretiyle 2008 tarihinde tasfiye edildiğini, usulüne ve tüm yasal prosedüre uygun olarak tasfiye olan adı geçen şirketin ihyası talebini kabul etmediğini ancak mahkeme aksi kanaatte ise yapılacak ihyanın sadece davacının hak ve alacakları bakımından yapılmasını talep etmiştir.
Mahkemece Dairemiz bozma ilamına uyularak yapılan incelemeye göre; 25/11/2000 tarihinde gerçekleşen iş kazasından haberdar olunmasına rağmen TTK 445/3. maddesi uyarınca gerekli araştırma ve tedbirleri almaksızın tasfiye işlemlerinin gerçekleştirildiği gerekçesiyle davanın kabulü ile davaya konu Tasfiye Halinde K. Orman Ürünleri Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi’nin TTK 547/2. madde ve bendi uyarınca ek tasfiyesinin sağlanması için şirketin ihyası ile KTO Ticaret Sicili Müdürlüğü’ne yeniden kayıt ve tesciline, şirketin ek tasfiye işlemlerini yapması için son tasfiye memuru olarak görev yapan İ.. A..’ın tasfiye memuru olarak atanmasına, kararın KTO Ticaret Sicil Müdürlüğü’ne kaydına ve Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına, tasfiye memuru atama kararının tasfiye memuru İ.. A..’ a tebliğine karar verilmiştir.
Kararı, davalı tasfiye memuru İ.. A.. temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı Tasfiye Memuru İ.. A..’ın bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı Tasfiye Memuru İ.. A..’ın bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 03,40 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı Tasfiye Memuru İ.. A..’dan alınmasına, 04.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.