YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/15966
KARAR NO : 2015/23116
KARAR TARİHİ : 03.12.2015

MAHKEMESİ : Pervari Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 17/03/2015
NUMARASI : 2012/342-2015/81

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davada karar verilmesine yer olmadığına dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı K.. M.. vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davalı K.. M.. vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, yazılı şekilde karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Davalı K.. M.. harçtan muaf olduğu halde, yargılama giderleri içerisinde aleyhine harca hükmedilmesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4. bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine (Davacı tarafından yatırılan 6 tebligat gideri 44,00 TL yargılama giderinin davalı K.. M..’nden alınarak davacıya verilmesine, davacının yatırdığı 18,40 TL başvuru harcı ile 21,15 TL peşin harcın talep halinde davacıya iadesine,) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.