Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2015/32410 E. 2015/35430 K. 09.12.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/32410
KARAR NO : 2015/35430
KARAR TARİHİ : 09.12.2015

Tebliğname No : KD – 2014/317467
MAHKEMESİ : Biga 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/06/2014
NUMARASI : 2014/206 (E) ve 2014/311 (K)

Dairemizin 16.09.2015 tarih 2015/9128 Esas – 2015/25784 Karar sayılı dosyasının kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 17/11/2015 tarih 2014/317467 sayılı itiraz talebi ile;
“Sanığın, katılanın eşi ile yaşadığı tartışma sırasında katılanın olaya müdahalesi üzerine katılan önce yumrukla vurduğu, katılan kendisini itip yere düşürünce, düştüğü yerden kalkarak yandaki markete giren sanığın buradan aldığı bir şişeyi kırarak katılana vurmak istediği, ancak olay yerine polisin gelmesi ile eylemini tamamlayamadığı somut olayda;
Sanığın katılana yumrukla vurması, ardından kırdığı bir şişe ile katılan vurmak isteyerek eylemine devam etmesi şeklinde gelişen olayın bir bütün olduğu, yumrukla vurmak suretiyle basit yaralama ve kırık şişe ile yaralamaya teşebbüs olarak ayrı ayrı değerlendirilmesinin mümkün olmadığı, kırık şişenin olayda kullanıldığı, ceza tayininde silah olarak kabul edilmesi ve sanık hakkında TCK’nin 86/2 maddesi ile tayin edilen cezanın TCK’nin 86/3-e maddesi uygulanarak arttırılması gerektiği kanaatine varılmıştır.” Şeklindeki gerekçe ile sanık Salih Bayrak’ın mahkumiyetine dair Biga Asliye Ceza Mahkemesi’nin 12.06.2014 gün 2014/206 Esas 2014/311 Karar sayılı hükmünün bozulması yönündeki Dairemizin 16.09.2015 gün 2015/9128 Esas ve 2015/25784 sayılı kararının yeniden incelenerek TCK’nin 86/2, 86/3-e maddeleri yönünden BOZULMASI talebi ile 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile 1412 sayılı CMUK’un 308. Maddesi gereğince yapılan itiraz üzerine dosyanın incelenmesinde:
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin bozma kararında usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmaması nedeniyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 17.11.2015 tarih 2014/317467 sayılı itiraz işlemi yerinde görülmemiş olduğundan itirazın REDDİ ile 1412 sayılı

./..
-2-

Esas No : 2015/32410
Karar No : 2015/35430

CMUK’un 308/2 fıkrası uyarınca Dairemizin 16.09.2015 tarih 2015/9128 Esas ve 2015/25784 sayılı BOZMA kararı ile ilgili itirazın incelenmek üzere dosyanın Yüksek Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE oy çokluğuyla karar verildi.

Başkan V.
M. M. KAYA
Üye
Z.TEKİRDAĞ
Üye
O.ATALAY
Üye
F.ARGIÇ
Üye
R. YILMAZ
(Muhalif) (Muhalif)

MUHALEFET ŞERHİ

Sanığın, Abdullah’a önce yumrukla vurduğu, sonra olay yerine yakın marketten bira şişesi alıp gelerek bunu kırdığı ve katılanın üzerine kırık bira şişesi ile yürümesi şeklinde oluşan olayda, sanığın eylemini aynı olay nedeniyle, aynı müştekiye karşı aynı zaman diliminde ve mobil olarak gerçekleştirdiğinden, olayın bir bütün olarak değerlendirilerek, TCK’nin 61. maddesi de dikkate alınarak, TCK’nin 86/2, 86/3-e maddelerinden cezalandırılması gerekirken, sanığın eylemi bölünerek, olayda kırık bira şişesi de kullanılmasına rağmen, sadece TCK’nin 86/2. maddesinden ceza verilmesi gerektiğini belirten sayın çoğunluğun görüşüne katılmıyoruz.