Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2015/4992 E. 2015/16629 K. 10.12.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/4992
KARAR NO : 2015/16629
KARAR TARİHİ : 10.12.2015

Davacı Ş.. A.. vek. Av. S.. E.. ile davalılar 1- TC Ziraat Bankası Cumhuriyet Şubesi Müdürlüğü vek. Av. M.. K.. 2-L.. O.. Ltd. Şti. 3-M.. E.. aralarındaki menfi tespit davası hakkında Erzurum 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 09.09.2014 gün ve 2008/337 E.-2014/890 K. sayılı hükmün davalılardan TC Ziraat Bankası A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
– K A R A R –

1- Davacı vekili olduğunu iddia eden Av. S.. E..’ın vekaletnamesine dosya içerisinde rastlanılmadığından adı geçen vekilin var ise vekaletnamenin eklenmesi, yok ise gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin davacı asile tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi,
2- Hükmü temyiz eden davalı Ziraat Bankası A.Ş. vekili tarafından Harçlar Kanununa göre nisbi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi,
Sonuç : Yukarıda (1) ve (2) nolu bentlerdeki eksikliklerin tamamlanmasından sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.