Yargıtay Kararı 14. Ceza Dairesi 2013/8047 E. 2015/6134 K. 05.05.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/8047
KARAR NO : 2015/6134
KARAR TARİHİ : 05.05.2015

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, nitelikli yağma, iftira, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, nitelikli yağma ve iftira suçlarından beraat, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, hırsızlık ve özel belgede sahtecilik suçlarından mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık hakkında nitelikli yağma ve iftira suçlarından kurulan beraat hükümleri ile hırsızlık, özel belgede sahtecilik ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesine gelince;
Eylemin bölünmezliği ilkesi gözetilerek sanığın tek eylemi nedeniyle hakkında tek hüküm kurulması yerine, mağdure …’e yönelik tek eylemi nedeniyle yağma suçundan beraati ile hırsızlık suçundan mahkûmiyetine karar verilmesi, aynı şekilde mağdur …’e yönelik tek eylemi nedeniyle iftira suçundan beraati ile özel belgede sahtecilik suçundan mahkûmiyetine karar verilmesi suretiyle hükümlerde karışıklık oluşturulması,
Sanık hakkında özel belgede sahtecilik suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına karar verildiği halde banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükümde tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.