YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/9969
KARAR NO : 2015/22794
KARAR TARİHİ : 01.04.2015

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Bilek İstanbul isimli otelin genel müdürü olan sanık …’in, katılan …’ı oteldeki bir dükkanın kiralanacağı şeklinde kandırarak katılandan 5.000 TL para aldığı, ancak kiralama işleminin gerçekleşmediği ve sanığın otelden ayrıldığı, böylece şirket adına hareket eden kişi izlenimi yaratarak katılanı dolandırdığı iddia edilen somut olayda; otelin sahibi olan …’in, sanığın oteldeki iş yerini kiraya verdiğinden haberdar olduğunu belirttiği, dosya kapsamında sanığın dolandırıcılık kastıyla hareket ettiğine dair delil bulunmadığı katılan ile aralarındaki ilişkinin hukuki ihtilaf olduğu gerekçesiyle verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün, ONANMASINA, 01/04/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.