YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/14126
KARAR NO : 2015/4284
KARAR TARİHİ : 20.04.2015

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “davacının miras bırakanı adına kayıtlı tapu kaydına dayanarak miras payının adına tescilini talep ederek açmış olduğu davanın, bir mirasçının terekeye dahil mal için üçüncü kişiye karşı tek başına dava açma sıfat ve yetkisi bulunmadığı göz önüne alınmak suretiyle reddine karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı fazla yatırılan bakiye temyiz karar harcının temyiz edene iadesine, 20.04.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.