YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/23210
KARAR NO : 2014/29364
KARAR TARİHİ : 16.10.2014

Tebliğname No : 4 – 2012/247686
MAHKEMESİ : Isparta 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/06/2012
NUMARASI : 2011/632 (E) ve 2012/551 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığın aşamalardaki savunmalarında, suça konu yapının altında bulunan dükkanı 2003 yılında satın aldığını, herhangi bir değişiklik ve tadilat yapmadığını belirtmesi ve yapılan keşif sonucu alınan bilirkişi raporunda suça konu yapının yapım tarihine ilişkin bir açıklamanın bulunmaması karşısında, bilirkişiden yapım tarihine dair ek rapor alınıp, komşu dükkanları işleten kamu tanıkları yöntemince dinlenerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik kovuşturma ve yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak, beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan Isparta Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.