YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/823
KARAR NO : 2014/32692
KARAR TARİHİ : 12.11.2014

Tebliğname No : 4 – 2012/132470
MAHKEMESİ : Ankara(Kapatılan) 6. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/02/2012
NUMARASI : 2010/989 (E) ve 2012/332 (K)
SUÇ : Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın, apartman yönetim kurulu toplantısında, sanığın kendisine hakaret ettiğini ve o esnada toplantıda, Yılmaz ve Yunus isimli apartman sakinlerinin bulunduğunu ileri sürmesi, katılan vekilinin, bu iki şahsın dinlenmesini talep etmesi ve tanık B. Ö.’in de, soruşturma aşamasında hakaret iddiasını doğrulamasına rağmen, yargılama aşamasında, sanığın hakaretini duymadığını belirtmesi karşısında, Yılmaz ve Yunus isimli apartman sakinleri araştırılıp yöntemince tanıklıklarına başvurulmadan ve tanık B. Ö.’in aşamalardaki anlatımları arasında oluşan çelişkiler giderilmeden, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan C.. A.. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.