YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/4327
KARAR NO : 2014/9552
KARAR TARİHİ : 13.10.2014

Tebliğname No : 4 – 2011/49423
MAHKEMESİ : Antalya 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/06/2010
NUMARASI : 2008/805 Esas, 2010/644 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükümden sonra 19/12/2010 tarihinde yürürlüğe giren 6086 sayılı Kanunun 1. maddesi ile TCK’nın 257/1-2. madde-fıkralarında yer alan “kazanç” sözcüğünün “menfaat” olarak değiştirilmesi ve bu fıkralarda öngörülen cezaların alt ve üst sınırlarının da indirilmesi karşısında TCK’nın 7/2. madde-fıkrasındaki “suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur” hükmü gözetilerek, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Kabule göre de;
Sanığa verilen kısa süreli hapis cezasının ertelendiği gözetilmeden TCK’nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmesi suretiyle aynı Kanunun 53/4. maddesine aykırı davranılması,
Temel ceza alt sınırdan tayin edildiği halde yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden, keza hükmedilen sonuç ceza miktarını aşamayacağı da nazara alınmadan TCK’nın 53/1-a maddesiyle ilgili hak yoksunluğu süresinin 1 yıl olarak belirlenmesi,
Yine temel cezası alt sınırdan verilerek ertelenen sanık hakkında TCK’nın 51/3. maddesindeki denetim süresinin gerekçesiz olarak en üst sınır olan 3 yıl şeklinde tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK’nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 13/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.